sábado, 15 de febrero de 2014

¿EL NINFEO DE VALLEHERMOSO?

¿Ninfeo de Vallehermoso?

Lo tenemos al lado y no lo conocemos lo suficiente, y sobre todo debemos lamentar el abandono del mismo, a pesar de ser un Bien de Interés Cultural protegido. Estamos hablando del lugar de Vallehermoso, una zona perfectamente delimitada por una serie de huertas, con los sugerentes nombres, de Quintana, de los Paños, de la Palma, de Heredia, Balcón del Mundo, de Galaza, de Torrecilla, de La Gitana, Casilla del Aire y de la Calzada, de norte a sur. 

Alberca de distribución agua venero

Por arriba la circunda la carretera de Trassierra, por abajo la salida a la terraza del valle del Guadalquivir, una ventana abierta al valle que lleva años regando con su preciado líquido, el agua. Forma parte del Bien de Interés Cultural (BIC), integrado en la ampliación de la zona arqueológica de Medina Azahara, según Decreto de la Junta de Andalucía, 195/2003, de 1 de julio. 

Escaleras a la carretera salida Km. 4
Dice el citado Decreto:

"Con la ampliación de la Zona Arqueológica de Madinat al-Zahra se incluyen cuatro áreas perfectamente relacionadas al formar parte de una misma entidad como es la ciudad de Madinat al- Zahra y el entorno que ésta necesita para su funcionamiento. 

Vista desde arriba del depósito semicircular este

La primera área, y la más extensa, constituye el núcleo central y consta de diversos elementos como una calzada califal, el Puente de los Nogales, el camino histórico del mismo nombre, el Acueducto de Valdepuentes, el Ninfeo de Vallehermoso, la Almunia al-Rummaniyya, el yacimiento de Las Pilas y el yacimiento de Córdoba la Vieja entre otros. Las otras áreas delimitadas serían las Canteras de Santa Ana de la Albaida, el Puente del camino de las Almunias o del Cañito de María Ruiz y por último la Alberca del Cañito de María Ruiz.

Salida del depósito circular este ¿Ninfeo?

El peligro de pérdida de los vestigios es inminente ante el proceso de parcelación ilegal que se está realizando en la zona, que impide la conservación de este patrimonio y la recuperación y disfrute de los valores paisajísticos y visuales de Madinat al-Zahra y su territorio. Dadas las características del bien, no se considera necesaria la delimitación de un entorno."

Depósito circular este

El arroyo y sus afluentes, son frontera natural de las diferentes propiedades. La primitiva Huerta de Vallehermoso es el Polígono catastral 99 y las divisiones más importantes son las Parcelas 3,4,5,14,16,y 91. La parcela 16 que es la que contiene las alcubillas, está delimitada por la rama oeste del arroyo de Vallehermoso con su considerable salto, y la este que acompaña unas escaleras que llevan a la carretera. Sumados los metros cuadrados de este polígono citado arrojan la cantidad de 349.936 m2.

Posiblemente restos de la Huerta Quintana

Luego cuando el arroyo es uno solo delimita las parcelas 4 y 5. La totalidad del valle está rodeado de perfectos bancales, que posiblemente tengan una antigüedad considerable. Hay que estimar que si bien las construcciones están reformadas y utilizadas en época árabe, su antigüedad nos puede llevar a la Córdoba romana posiblemente. Porque aunque parece que la civilización árabe los utilizó más frecuentemente para el aprovechamiento del regadío, aunque también existen signos de que los romanos los usaron y construyeron.

Lo que queda de la Huerta de los Paños

Los lugares donde se construyen los bancales deben ser de fuerte pendiente, de más del 30%, donde no es posible alguna horizontalidad, pero menos del 45%, ya que si no se reduciría notablemente la anchura, lo que determinaría sus límites económicos. 

Canal norte sur de entrada de agua al depósito oeste

Es muy caro el mantenimiento de este tipo de terreno. Son propios para el aprovechamiento del terreno abrupto, y en lugares de riqueza de agua, y claro donde no existe terreno llano. Todo este valle está aterrazado con mucho abandono, lo que el matorral caótico está ganado terreno.

Entrada noroeste del agua al depósito

El valle, al que no me canso de catalogar como su nombre indica, hermoso, está muy abandonado. No tiene habitantes, ni explotación alguna. Ahora con estas lluvias casi impracticable. A la casa de la Huerta de Quintana le quedan solo cuatro piedras de un muro, la Huerta de los Paños, cuya construcción parece ser un batán, que la dotara en su momento del toponímico, aunque es un misterio si lo fue ¿cómo funcionaría, de dónde le vendría la fuerza hidráulica?

Depósito oeste muros sur y oeste

semiderruida; la de la Palma abandonada y en ruina, y sus palmeras infectadas y secas por el picudo rojo, la de Heredia no la he situado pero posiblemente no tuviera casa. Luego las nuevas parcelaciones, han ocupado terrenos más cercanos a la terraza inferior del valle, en cotas más bajas que son las más productivas.

Depósito oeste muro norte

Las evidencias arqueológicas más visibles son los depósitos o albercas y los restos del ramal de acueducto. Hay cuatro importantes, de variados tamaños. Todas, salvo la superior cercana a la alcubilla, donde está el repartidor del agua de la misma, que parece de construcción contemporánea, tienen visos de su pasado califal, o posiblemente -aventurándome  por mi parte como siempre sin solida base, tirándome a la piscina sin agua-, patricio.

Depósito suroeste al fondo escaleras

Al buscar en la enciclopedia de la red, la Wiki, te dice que  "El Ninfeo de Vallehermoso es un conjunto de tres depósitos, de cronología romana, interrelacionados y de funcionalidad poco clara, alienados con el Acueducto de Valdepuentes. 

Primer plano rebosadero rincón depósito sur oeste

Tal vez se trate de la salida del sifón de éste con el que salvaría la vaguada al oeste de los depósitos, o quizá fuera una fuente decorativa o ninfeo. En época califal fueron empleados probablemente como albercas junto al camino." 

Rincón del depósito suroeste y detalle del rebosadero

Si nos basamos en esta descripción entresacada del BIC, podemos diferir de ella en algunas cuestiones, hay en principio que considerar que habla "de funcionalidad poco clara", "Tal vez se trate", "quizá fuera", o "fueron empleados probablemente". 

Lo que queda de la Huerta de la Palma

En una palabra nos deja prácticamente sin nada concreto, además dice "alineados con el Acueducto de Valdepuentes". El acueducto de Valdepuentes es el Aqua Vetus Augusta, en todo caso sería con el ramal de Vallehermoso. Lo cierto es que a mi modo de ver podemos estimar en el lugar dos tipos de ninfeos. 

Plano aéreo sector norte del valle

La alberca más al este, semicircular, tiene una especie de fuente que pudiera ser la salida de lo que consideran "salvaría la vaguada al oeste de los depósitos", y la que está al oeste y de mayor tamaño, quizá la más espectacular, tiene una entrada por la esquina noroeste, 

Plano aéreo sector suroeste del valle

unos rebosaderos en cada rincón y la salida forma una pequeña gruta, debajo del nivel de suelo de la misma, es decir, su desagüe, que la hemos comparado con unos genitales femeninos. Nunca mejor comparación para el habitáculo de esta deidad menor.

Las Néyades de Gioacchino Pagüei

Ninfeos eran los monumentos que se consagraban a las ninfas, con especial dedicación a las náyades (fuentes), estos monumentos en principio eran grutas, que se pensaban eran el hogar natural de estas ninfas locales de agua dulce, porque las de agua salada eran las oceánides. Decían eran hijas del titán Océano, por ello su interés por las aguas, y peligrosas a veces como algunas aguas. 

Ninfeo de Panfilia

Estos lugares en otras ocasiones servían también para suministrar agua como el de la ciudad de Panfilia del 130 o 150 a.C.  En el muro de Adriano se construyó uno de dicado a la ninfa Coventina, que era la diosa celta de las aguas. A partir de entonces se consideraron también ninfeos las grutas artificiales.

Bajo relieve de la Ninfa Coventina

Pues tenemos unas fuentes, las de Vallehermoso, que servían a Córdoba desde hacía veinte siglos, y que posiblemente el evergeta de la aristocracia local Lucius Cornelius(1) fuese tentado por las ninfas, para construir las fuentes públicas en Córdoba. Ahora, en nuestro siglo XXI, unos lamentablemente descuidados depósitos o albercas, y que tirándonos a las mismas sin flotador, y sin saber nadar, podemos corroborar lo que el BIC considera el Ninfeo de Vallehermoso. 

Plano catastral Vallehermoso

Además de albergar la esperanza que alguien se compadezca del abandono al que están sometidas, y se considere de verdad su protección y puesta en valor. La ley ya lo reconoce. No hace falta mucho para establecer una ruta turístico arqueológica, por un paraje de un considerable valor paisajístico que permita a los cordobeses/as y foráneos conocer ese pasado que atesora cualquier rincón de la ciudad o de sus alrededores.

Catastral de 1950 de Vallehermoso en el centro la conducción subterránea actual

EL NINFEO DE VALLEHERMOSO, AHORA SÍ

Fotografías de autor
Bibliografía Wiki , BIC de Medina Azahara y Corduba año 5 d.C.de Ventura Villanueva

(1)"-L. Cornelius L. f. Ser. (CIL II2/7, 217-218) Aedilis y duumvir. posiblemente hijo de colono cesariano, por la tribu, que en época tardoaugustea o tiberiana dona un conjunto de fuentes públicas "lacus siliceos effigies aheneas de sua pecunia fecit". Dichas fuentes se surtirían del acueducto "Aqua Augusta (vetus)". ya edificado. Tal vez este acue-ducto cordobés fuese fruto de la magnificencia de Agrippa, gran evergeta hidráulico que pone el nombre de Iulia o Augusta a las aquae que patrocina en Roma y quien, según acabamos de ver, "refunda" la Colonia Patricia en 19 a.C.." 

domingo, 9 de febrero de 2014

EL RAMAL DE VALLEHERMOSO DEL ACUEDUCTO AQUA VETUS AUGUSTA

Restos de lo que se supone era el acueducto de Vallehermoso

Hace un tiempo me facilitó Manuel Trujillo, presidente de la Plataforma A Desalambrar, una fotografía de un trozo de lo que podía ser y fue, un resto del ramal del Aqua Vetus que reforzaba su caudal con el de los Veneros de Vallehermoso, en ese hermoso valle -haciendo un juego con las palabras- aterrazado, o de fértiles bancales,.

Una vista del lado oeste de los restos en la finca la Casilla del Aire

Luego, una tarde, andurreamos ambos el valle, organizando, él, una ruta para la Plataforma. Aquello me dejó una serie de interrogantes. ¿Cómo sería la traza del ramal de Vallehermoso? ¿dónde enlazaría con el Aqua Vetus? Actualmente no existe apenas vestigios del ramal, ni se conoce el enlace, y una tubería metálica de la Empresa de Aguas de Córdoba recoge las aguas de los veneros y la traslada al Depósito de Medina Azahara.  

Interior del depósito de Medina Azahara donde va el agua de los veneros

Volví a Vallehermoso días después, y pasé a la finca la Casilla del Aire, donde estaban los restos, gracias a la amabilidad de un -aceitunero en ese momento- trabajador de la finca. Antes le pedí permiso para pasar la valla, y le expliqué que era para fotografiar las piedras de cerca, me dijo que esas piedras llevaban ahí más de veinte años que eran, más o menos, los que llevaba trabajando en la finca. Yo le dije que sospechaba que esas piedras podrían llevar allí por los menos dos mil años.

Vista superior del canal de conducción de agua

Me aclaró que él era un trabajador y que el permiso le correspondía darlo al propietario, pero que si era solo para eso que hiciera las fotos, no había problema. Pasé hice las fotos y el vídeo, y aproveché para charlar un rato mientras vareaba los olivos. Terminada la charla -siempre se aprenden muchas cosas de los profesionales de la agricultura- le agradecí su amabilidad y volví a salir a la carretera.

Vista dirección sureste de los restos

Ya había estado en el trozo del ramal del Acueducto de Vallehermoso, y fotografiado sus piedras desde todos sus ángulos y realizado vídeo. Ahora procedía buscar en los textos que hubiera publicados sobre él para atar cabos. En realidad no hay mucho sobre ello. Guadalupe Pizarro, en su magnífica Tesis Doctoral sobre las Aguas de Córdoba, dice sobre la unión de los dos acueductos citando a A. Ventura:

Vista general de los acueductos y los caminos basada en un trabajo de Antonio Vallejo.

"Ahora bien, la unión entre los dos acueductos no se ha encontrado. A. Ventura pensó que podría estar en terrenos del Cortijo de los Nogales, en un lugar donde se ven tres pozos de resalto separados por escasa distancia unos de otros, allí donde la topografía no justifica su presencia: con ellos se compensaría el incremento de caudal aportado por Vallehermoso a Valdepuentes (VENTURA, 1993: 108-109). Tales indicaciones sólo podrán confirmarse cuando se hagan nuevas exploraciones en la zona, bien mediante la excavación del canal, bien mediante su prospección geofísica."

Vista del vuelo de 1956 en el que se aprecia la traza del acueducto

Echando mano de las fotografías vía satélite de sistemas como Google Earth o Bing, y jugando con las del vuelo de los americanos, podemos establecer algunas orientaciones. En la fotografía aérea de 1956, se divisa, conociendo el trozo que hemos citado, la traza por la finca Casilla del Aire y basándonos en textos diversos, estimar una dirección. Otra cosa es que estemos acertados. Por tanto los rastros de las fotografías citadas hacen estimar que el ramal de Vallehermoso siguiese paralelo al camino de Media Ladera o carril de los Toros.

Entrada de la alcubilla de Vallehermoso

Sobre los veneros de Vallehermoso en la citada Tesis doctoral  de G. Pizarro se dice:

"El caput aquae de Vallehermoso es una cavidad subterránea a la que se entra, no sin dificultad, mediante un pozo de mampostería. Las aguas del venero se han explotado de forma continua desde época romana, por lo que la galería, aparentemente excavada en la roca, se encuentra muy modificada (Lám. 15)." 

Vista de la alcubilla y la puerta inferior

Y parece que aquí -continuando con la Tesis G. Pizarro y salvo error de interpretación por mi parte-, cita los restos del motivo de esta entrada en el blog: 

"Además de su cabecera, se conocen restos desplazados de la bóveda de Vallehermoso y un tramo del specus de 30 cm de lado que discurre montado en una substructio de caementicium. La pertenencia de Vallehermoso y el Acueducto de Valdepuentes a un mismo proyecto constructivo está demostrada por la semejanza entre ambos: misma factura, cubierta abovedada, acusada pendiente... todo, excepto la ausencia de revestimiento de opus signinum por el interior." 

Mina de agua de Vallehermoso

Asimismo, publica unas fotografías de Emacsa, del interior de la mina de agua de los veneros de Vallehermoso, con un detalle sobre la construcción de la misma:

"Hemos observado que en el interior de la galería existen tramos cubiertos por bóveda de ladrillo muy similares a los localizados en el mismo de los Caños de Carmona. Allí el modelo de ladrillos empleados ha servido para defender el origen romano de la conducción, pero desconocemos las dimensiones del lactericium empleado en el caso de Vallehermoso (Asociación Sociedad Espeleológica Geos, 2010)" 

Galería de la mina de agua de Vallehermoso

Boca de pozo cercana a una de las Albercas de Vallehermoso (Foto Antonio Pérez)

Interior del pozo anterior con el visible túnel (Foto Antonio Pérez)

Es lógico pensar, por otro lado, que el Aqua Vetus  viniese paralelo al Camino de los Nogales. Cerca del puente del mismo nombre, hay una alcubilla con una construcción en dirección al camino, que hace pensar fuese el Aqua Vetus. En un trabajo publicado en Almuk, de J.N. Recio y J. López se cita una opinión de A. Ventura sobre esta alcubilla:

"Presenta este una surgencia-alcubilla cercana a este puente que funciona según Ventura (1993) como consecuencia de una rotura del acueducto en ese punto. Otra rotura ha sido detectada por nosotros en el tramo comprendido entre este arroyo y el de Vallehermoso, habiendo provocado una nueva escorrentía y su vaguada correspondiente."

Salida de agua del venero en el Puente de los Nogales

En el estudio sobre "Los Acueductos romanos de Córdoba y su rehabilitación Omeya", del mismo autor, el Sr. Ventura, en la recapitulación que hace de su trabajo, dice en el punto 4º: 

"Obras hidráulicas patrocinadas por los omeyas Pag. 126. "4ª: Rehabilitación en 918-919 del ramal del venero de Vallehermoso del mismo Aqua Augusta-Acueducto de Valdepuentes, por parte del citado califa al-Násir. para incrementar con una nueva conducción la dotación del Alcázar Omeya y las fuentes públicas allí existentes (Arjona 1982.87, doc. n" 109). La atarjea es conocida en época bajomedieval y moderna como "Aguas del Alcázar Real" y mencionada en documentos de 1244 y 1439 (Nieto 1984. 263-264: Escobar 1989. 97- 1011. Restos de la misma se excavaron en la Avda. del Aeropuerto y se conservan hoy en los jardines del Conde Vallellano."

Alcubilla del Puente de los Nogales

Aunque parece que el famoso terremoto del S. III que destruyó el Teatro de Jerónimo Páez, al que contribuyó económicamente la familia cordobesa Marii, y dañó aparentemente el Aqua Vetus, A. Ventura y G. Pizarro nos citan también la utilización de esas aguas y permiten fijar con bastante exactitud la fecha del seísmo:

"Después de la rotura del puente-acueducto del arroyo del Patriarca por el terremoto, el canal siguió llevando aguas "duras' desde los veneros de Vallehermoso hasta este punto de la Huerta de Santa Isabel Oeste durante 39 años, abandonadas ya las tareas de desarenación y mantenimiento periódico. Este dato permite concretar la fecha exacta del terremoto, pues 39 años es el lapso temporal existente entre los reinados de Galieno y Maximiano. Si restamos esos 39 años a la fecha de construcción del palacio (293-305 d.C.: CIL 112/7, 260 e HIDALGO-VENTURA, 2004), el seísmo habría sucedido entre los años 254 v 266 d.C. Nuestra teoría del terremoto en época del emperador Galieno pue-e ser reforzada por otros indicios. De su reinado han aparecido 5 inscripciones oficiales en la ciudad, casi diríamos que el "pack" completo:"

Alberca y depósito de distribución de Emacsa del venero de Vallehermoso

Parece ser que ya en siglo XIX, se retoma la utilización de las aguas de Vallehermoso, según un texto incluido en el "Expediente relativo a los trabajos de exploración y conducción de agua por atarjea del tiempo de los árabes" Archivo Municipal de Córdoba, C-0232-038.

"El proyecto de conducir las aguas de los veneros de Vallehermoso a Córdoba se inició en 1883, con exploraciones del viejo acueducto, y se materializaron finalmente hacia 1929 siendo alcalde (y propietario de los veneros) J. Sanz Noguer. La rehabilitación del tramo de specus romano que discurre por el PP-04, con cemento (Fig. 19), sería de esas fechas, corno documenta un granito inciso con la fecha de 1934 y las iniciales Y(ngeniero) J(efe) M(unicipal) J.R.S." Sobre estas pioneras excavaciones y refecciones contemporáneas del Aqua Augusta trabaja uno de nosotros en la actualidad (GP.B.)."

Otra vista de los restos

Como conclusión: se queda en el aire donde se realiza la unión del ramal de Vallehermoso con el Aqua Vetus, y parece que el único resto importante visible es, el que se encuentra en la finca Casilla del Aire, y motivo de esta entrada. Tampoco se acredita la traza salvo las sospechas por las señales de las fotografías del vuelo de 1956. Y solo resta decir a modo de curiosidad, que son dos mil años los que llevan dando agua, "duras" como las  citan los expertos, los veneros de Vallehermoso.

Aérea de Bing de los restos

Fotografías y vídeos del autor, de Emacsa y de Google.
Bibliografía:Tesis Doctoral de Guadalupe Pizarro "Sobre las aguas de Córdoba"; y de la Revista de estudios Califales de la RAC Almuk

jueves, 6 de febrero de 2014

APERTURA DE UNA CALLE DESDE LA PLAZA DEL POTRO AL PASEO DE LA RIBERA

Calle Enrique Romero de Torres desde el aire 

Corría el año 1860 cuando por primera vez se pensó en abrir una calle desde la Plaza del Potro a la Ribera. En el Diario de Córdoba de 28 de julio de 1860, en la sección Gacetillas se publicaba lo siguiente:

"Llamamos la atención de la Autoridad local hacia el expediente instruido hace ocho años para el derribo de la Posada de la Madera, cuyo estado ruinoso continúa siendo una amenaza para los transeúntes y una ofensa al ornato. Creemos que debería procederse sin más dilaciones a su derribo y ampliación de la plazuela del Potro hasta la Ribera, colocándose en el centro la fuente como indica ayer un colega de esta capital. La mejora es de tal importancia que bien merece la pena de que se haga un esfuerzo para obtenerla" 


Trozo de la prensa citada

Este proyecto de apertura ya contaba con un paseo de la Ribera al otro lado de la calle Lucano, como consecuencia de la construcción del primer tramo del murallón de la Ribera. Este proyecto de la muralla también duró lo suyo, se pensó en 1791, inicio en 1802 y acabó en los primeros años del siglo XX. 

Así veía Wingaerde en 1567 la Ribera en lo que hoy es la salida del Potro

Como hemos visto en el texto del gacetillero del diario local, la inminente ruina de la Posada de la Madera, que era, según el periodista "una ofensa al ornato", y el Paseo, servían para poner en marcha la idea. En 1862 se retoma el proyecto. Dos años después, un informe de la Junta de Salubridad Pública del distrito de Santiago y San Nicolás de la Axerquía, fechado en 1884 decía:

"... Las cuadras por su escasa ventilación y la carencia de depósitos para materiales fecales, constituyen un verdadero foco de infección que hace temer que por consecuencia de su atmósfera viciada que se aspira en el citado edificio, sea causa de que se altere la salud del vecindario. Esto unido a que la finca linda por sus espaldas con el terreno llamado corralón de la Ribera que por las inmundicias en él depositadas lo colocan en un estado peligroso para aquellos vecinos..." 

En sesión de 23 de julio de 1884, el Ayuntamiento de la ciudad, propone el derribo de la Posada de la Madera, casa número 38 de la calle Lucano, y por añadidura estimado su ruina también la número 40. Ambas son propiedad de Enrique Ramírez de Saavedra, flamante Duque de Rivas por la muerte de D. Ángel.

Plaza del Potro

Se cursaron varias comunicaciones al Duque para que procediera al derribo de las ruinosas casas de su propiedad, pero todas cayeron en saco roto. Y estábamos ya en 1887 y ni siquiera se había dignado el noble aristócrata en contestar al Ayuntamiento, ni reclamar nada. Pretendía que el consistorio derribara y se cobrara de los gastos por el aprovechamiento de los materiales del derribo.

Cuatro años después y estimado los daños que podía producir la ruina a las casa colindantes, la Corporación decidió, en sesión de 22 de julio de 1891 decretar su derribo y actuar. La Posada de la Madera pasó a la historia, así como la casa número 40 de la calle Lucano. Pero a consecuencias del derribo y tal y como se presumía y por su estado ruinoso, la número 42 también fue víctima de la piqueta. Ya estaban derribadas las casas que estorbaban para el proyecto de apertura de la calle. El arquitecto municipal presentó el proyecto de apertura, conjuntamente con el de alineación de calles colindantes, las de Lucano, Lineros , Badanas y Consolación. Incluyó la valoración de los terrenos necesarios. La calle debería tener un ancho de 12 metros y una longitud de 54.

Plano del proyecto de apertura

Al final, como siempre, por problemas económicos del Consistorio, de las calles citadas solo se corregirían algunas irregularidades, no optando a los alineamientos por ello, salvo Badanas y Consolación que se ensancharon por su excesiva estrechez. También se aprovechó para remodelar el Corralón de la Ribera o Picadero del Potro. Ahora parecía que la cosa iba viento en popa, el proyecto de apertura había recibido las bendiciones de la Comisión de Fomento y quedó aprobado el 4 de octubre de 1891. 

El paseo de la Ribera antes de la apertura de la calle, a la izda. el Corralón de la Ribera

No obstante D. Eulogio Montijano, que era el letrado que defendía los intereses pecuniarios del aristócrata, que ostentaba la propiedad de los 640 m2 necesarios para la calle (525,88 m2 del solar de la Posada y 122,12 m2 correspondientes a las casas 40 y 42 de calle Lucano), presentó una reclamación y aludía entre otras, las siguientes razones:

"Hay que tener en cuenta que esta parte de la población está hoy tan falta de movimiento y vida que no sólo tiene muchas casas desocupadas, sino que las que no lo están han bajado considerablemente sus rentas, de tal suerte que dejan un interés muy reducido al capital que suponen, y esto hace que ningún propietario se arriesgue a hacer en él nuevas edificaciones, que en esta población resultan costosísimas y que los que en último caso se deciden a ello lo hacen siempre en aquellas zonas donde los arrendamientos son más solicitados, porque con los mismos gastos de edificación obtienen un mayor beneficio a su capital y mayor porvenir para sus fincas, estando hoy concretados todos los que poseen propiedad en estos barrios a procurar su conservación sin grandes dispendios que en ningún caso verían compensados... Es por tanto perjudicial el proyecto a los intereses del propietario porque las fajas de terreno que le quedan a uno y otro lado de la nueva calle no tendrían valor o lo tendrían muy escaso en sitio tan apartado de los que van absorbiendo la vida y el movimiento de la población...".

Vista desde el Triunfo de Verdiguier, calle Lucano

Los intereses del beneficio rápido o de revalorizar sus propiedades eran el freno en suma, pero en sus alegaciones ya se veía la especulación urbanística y la enorme protección que existía del capital sobre el interés general. El ayuntamiento se mostró firme, alegando que los terrenos  restantes tendría revalorización. Aquí, justo es decirlo, parece que no pasó como en las grandes especulaciones de esta ciudad, la de Gran Capitán o por ejemplo, por considerarla más parecida, de ese "noble " cordobés Duque de Fernán Núñez, que le "agradeció" el Ayuntamiento eternamente la cesión de la calle que llevó después su nombre, urbanizando con el peculio de la ciudad la misma, que consiguió la revalorización de los solares que quedaron a ambos lados de ésta, y que configuraban lo que fue el antiguo convento de la Concepción y S. Felipe.
Vista desde el Paseo de la Ribera

Cinco años hubieron de pasar para que el pleito fuera desestimado por el Gobierno de la nación, cuando ya corría 1896, quedando el problema visto para sentencia el 19 de noviembre del citado año. Pero ahora era nuevamente la economía la que retrasaba nuevamente la creación de la nueva calle, hasta el año 1903, cuando se pudo satisfacer el importe de la expropiación. Por lo tanto en 20 de abril de 1903 se requirió del propietario si aceptaba por los 648 m2, la cantidad de 13.879,64 ptas.(83,11 €), justiprecio que se señaló once años atrás con la redacción del proyecto. Como no se alegó nada en contra por el dueño de los solares, se firmaron los documentos precisos el 3 de junio para que la comunicación entre la Plaza del Potro y el Paseo de la Ribera fuese un hecho evidente. Corrían los primeros días de julio de 1903, o lo que es lo mismo cuarenta  y tres años después de la idea primigenia. 


Enlosado de la calle Enrique Romero de Torres (juego de tres en raya)

Veinticuatro alcaldes dirigieron el consistorio durante ese tiempo, entre el periodo del nacimiento de la idea y la realización de la misma, desde D. Rafael Chaparro Espejo 1859/1860, hasta Jaime Aparicio Marín, 1901/1903. Hoy en día la citada calle, que se llamó después Enrique Romero de Torres, es un enorme bar, con la ocupación material de la misma de todo su enlosado por las industrias hosteleras que, con sus veladores, impiden el tránsito normal de los peatones, más o menos como decía otro gacetillero de las personas que se sentaban en las aceras, pero éste es otro cantar endémico de nuestra ciudad.

Fotos del AMC, de Google y del autor.
Bibliografía: "Córdoba en el siglo XIX Modernización de una Trama histórica", Cristina Martín.