CASO RARO Nº 27 DEL LAGARERO AL QUE SE APARECIÓ D. JULIÁN

 

Lagar de la Cruz

Como estamos con el problema inmigratorio de Ceuta con el que, en mi opinión, el sátrapa, nieto del criminal Mohamed V y con sus amigos genocidas, tratan de desestabilizar el gobierno de España, me viene a la memoria el libro de los Casos Raros (que me regaló Paco Baena, librero que lo recuperó), en el que se cita la aparición del conde D. Julián (también llamado Olbán) a un lagarero cordobés, el Vivas del siglo VIII, gobernador de Ceuta y que según la historia ayudó a los árabes a vencer a D. Rodrigo, con el que según la tradición tenía cuestiones familiares por abusos del rey a una hija. La leyenda relata la traición de Don Julián que facilitó la invasión árabe del 711. Que en realidad, no había que traicionarlos mucho, pues fue una guerra interna de una sociedad decadente como era la visigoda, y de la que se aprovecharon los árabes, y aprovechando el paso del Pisuerga por Valladolid, pues eso…

Conde D. Julián

La sinopsis es así: El caballero aparecido se presenta al lagarero Baltasar de Ahumada, que iba a su lagar de la sierra y le pregunta si Córdoba aún conserva los fértiles huertos, naranjales, rosales y jardines de antaño, además de referirle lo que está pasando en el infierno. El lagarero le responde que la zona esta decadente debido a los “servicios y pechos” y que sólo están boyantes las fincas de los nobles e iglesia, la aristocracia y los curas, para no perder la costumbre.

D. Rodrigo arengando las tropas batalla de Guadalete

"El Caso Raro Nº 27

En la ciudad de Córdoba había un lagarero honrado, y trayendo en su lagar, que estaba en la sierra, gente, pidió a las guardas de la Puerta del Rincón que le abriesen la puerta, porque tenía mucho que hacer en su lagar. Por ser muy conocido y amigo de todos, lo hicieron. Iba con su caballo y lanza, y llegando a la puerta del Convento de la Merced, que está en el campo, buen trecho de los muros, le habló un hombre que estaba a caballo, y le dijo: -Hidalgo, lléguese acá, y hablaremos un poco, que es muy temprano y no han dado las doce, y yo también tengo que negociar, y, en dándolas, luego nos iremos.

Pág. 97 del libro

Espantado el lagarero que fuese tan trempano (sic), se allegó donde estaba el caballero, y comenzaron a tratar de la sierra de Córdoba y de su fertilidad. Preguntándole si había todavía jardines y naranjales, y si había todavía las acequias de agua clara que, en sus tiempos, porque a gusto de hombres discretos, no había semejante fertilidad en el mundo. A esto le respondió el lagarero: -Señor, parte de eso ha quedado, pero va todo de caída, porque las alcabalas son tantas, que los esquilmos no llegan, y así, se va perdiendo todo, sino son las heredades de mayorazgo y canónigos, que tienen renta, no hay otra cosa lucida ni bien tratada, los demás todos se van perdiendo. 

Pág. 98 del libro

-La ciudad. -preguntó el caballero-, debe ser lo mismo. -Es así, -dijo el lagarero; nada va en aumento, antes en los pocos años que tengo, echo de ver que se caen edificios que honraban esta ciudad, y, como he dicho, aún son tantos los gastos y la carestía de las cosas, que harto se hace en vivir. A esto dió el caballero un gran suspiro, y dijo: - ¡Que florida vide yo esta ciudad, y qué de gente principal vivía en ella! ¡Qué de fiestas, qué de toros!, ¡qué de ejercicios de armas, que de conformidad de chicos y grandes!... Y era tanta la grandeza de esta ciudad, que, en dando la oración, se encendía lumbre desde el Potro hasta los puentes de Alcolea, y se comunicaba toda la gente, y se iban paseando de una parte a otra.

Lagar medieval encontrado en Montilla

A esto respondió el lagarero: -Vale Dios, señor ¿Tan viejo sois? -Sí soy -respondió; porque soy aquel desventurado don Julián, por quien se perdió España y, estoy padeciendo tormentos increíbles en el infierno. Y diciendo esto, dio un estampido terrible y desapareció, dejando malísimo hedor; tanto que el pobre hombre, del espanto y del hedor, pensó expirar. En esto dio el reloj las doce, y el pobre lagarero se volvió a su casa, y dentro de pocos días que esto pasó, murió, habiendo contado delante de muchas personas, y a mí me lo contó un sobrino suyo, que se lo oyó decir, y estuvo a la cabecera a la hora de la muerte y se llamaba Baltasar de Ahumada.”

Fotografías de Internet

Bibliografía del Libro de Casos Raros

LAS PEQUEÑAS COMPLICACIONES DE LAS REDES Y EL CARIÑO DE LOS AMIGOS.

Tengo varios amigos que consideran que enviarte una fotografía de un gatito, o flores, enmarcados en un paisaje bucólico, es una demostración de amistad y de cariño muy importante. Normalmente, los “buenos días” y las “buenas noches”, son desde luego una muestra habitual, por lo menos, de que se acuerdan de ti a diario. No los esperes en comentarios más complejos de cualquier tema porque no estarán, lo suyo son sólo esas pequeñas muestras de afecto, que lo son sin duda. Y si les preguntas algo concreto te mandan un mensaje de voz, que a mí me ocasiona un trastorno porque no tengo el telefono nunca con voz.

Yo tengo varios de esos amigos. Como ejemplo escojo tres. Uno me envía con la salutación matinal 4 fotografías y 3 en la vespertina. Los otros dos de la muestra, solo 2, una por la mañana y otra por la noche. De estos tres ejemplos -son muchos más-, he calculado, porque es fácil, que desde primero de año hasta la presente me han enviado los tres 2138 fotografías, que sin duda bloquearían cualquier dispositivo. Yo no las descargo, pero tengo que vaciar a diario el chat tantas veces como amigos de esos mensajes tengo. El problema es que no les puedo decir esto que escribo aquí porque significaría una descortesía, e incluso estimo que para ellos una ofensa. 

Una instrucción informática evita que las fotografías se descarguen automáticamente, luego está la tarea de vaciar el chat de fotos de gatitos y flores, muchas de ellas bucólicamente preciosas, vamos para tener un gran almacén que permitiera guardarlas todas. Alguna vez he pensado reenviárselas a estos amigos, contestándoles, pero pudiera resultar también ofensivo. ¿Qué hago? Muy fácil, cargar con la pena y seguir borrando fotografías angelicales. Mejor esto desde luego, que te manden mensajes fachas o bulos, y más que fachas fascistas, cuestión que también está al orden del día. Es facilisimo reenviar.  

Tenía un amigo, que me mandaba soflamas fascistas, y se lo dije: -Por favor, no me vuelvas a enviar este tipo de mensajes. Me contestó: -Es que me los han mandado a mí. -Me parece muy bien pero a mi no me interesan. Se enfadó, aunque el enfado debió ser mío por considerarme de la misma cuerda que sus amigos. Para el que tenga el mismo problema decirle que no he encontrado ningún programa que automáticamente borre los citados mensajes apenas te lleguen. Con lo fácil y rápido que ardía el casete de Misión Imposible cada vez que recibían la orden del encargo a ejecutar (en tres segundos, claro no ganaban para casetes). No obstante, a pesar de saber que tengo razón, no puedo evitar sentirme como un miserable desagradecido.

Fotografías de los amigos
Bibliografía de lo mismo

LA TORRE DE BELÉN (II)

Torre de Belén y puerta

Cuantas veces hemos traspasado esa puerta de la Torre de Belén, y yo a la vez pensado que habría dentro, en los cuerpos superiores porque el bajo era una ermita. Mis padres iban a una bodeguilla que había en La calle San Basilio, donde me mordió el perro (por darle yo una patada, no porque el animal fuese agresivo). Mi padre le llevaba a diario de comer a la atarazana, para vigilar también si tenía rabia. La reseña periodística decía: El niño tal y cual ha sido mordido por un perro. Debió decir: El niño tal y cual es un peligro para los perros que estén tranquilos en sus casas.

Pequeño altar de la capilla

Esa muralla por el Camposanto de los Mártires formaba parte del arroyo y de la casa de Juan Barazona, el que iba de cacería a África con el Marqués del Mérito. Dentro de la muralla en lo que fue plaza de mercado que terminó con la de la Judería, el cine de verano Avenida, en él vi las películas de Rintintín, el perro cinematográfico en blanco y negro. Las de Kit Carson, del oeste, y algunas más. El Convento Salut Infirmorum, aún habitado por la congregación, hoy del Ayuntamiento cedido al al IESA-CSIC, organismo del Estado. En la esquina contraria a la escuela (restaurante de la Almudaina), tenía el taller un electricista, Velasco, padre de un amigo.

Arco de la planta baja

Los baños árabes estaban bajo tierra, después de haber sido excavados buscando reliquias, arriba un paseo ancho, de la anchura actual de los baños.  La entrada al garaje Alcázar era el sostén de la charca que formaba el Huerto del Rey, con agua de la alcubilla de la Puerta de Almodóvar, que pasaba por el puentecillo que había en la incipiente Carretera Nueva (luego dedicada a Sir Alexander Fleming), que llegaba a la Cruz Roja desde los Mártires. Y todavía estaba el refugio en la delantera del Alcázar, con el que nos asustaban con meternos nuestras madres, si no dejábamos las travesuras.

Bóveda de la planta baja

Un autobús urbano se había estrellado con la esquina del Seminario de San Pelagio, no sin antes haber arrancado la piel de dos árboles centenarios de los Mártires, cicatriz que estuvimos viendo muchos años, Manos mal que estaba el Seminario que hizo de freno de emergencia, porque si no hubiera acabado debajo de la Cuesta de la Cárcel (hoy con nombre de una religiosa catalana), en la Huerta de Antoñita, o quien sabe si en el río.

Puerta de la capilla desde el interior

En esa plazuela del jardín de los Santos Mártires como Plaza de Armas del Álcazar, era donde se iban las “holgazanas cordobesas”, según la reina “olorosa”, para tratar de verla y de lo que salió el decreto de que fuesen desheredadas, cuando fuesen viudas, lo que llevó a muchas parejas a casarse en Alcolea. Verdad o leyenda, pienso que verdad. Papeles habrá al respecto que lo refrenden.

Acceso a la escalera de subida

De un extraordinario trabajo de Antonio Almagro: “Lo más significativo de esta muralla es la llamada Puerta de Belén. Se trata de una torre que alberga en su base una puerta en recodo simple, con acceso lateral por el exterior. La torre está construida toda ella con sillares de piedra bien labrados salvo las bóvedas interiores que son de ladrillo. Esta característica ha hecho pensar a algunos que pudiera ser obra cristiana por asociar las obras de fortificación almohades con el empleo exclusivo de la tapia. 

Escalera a la primera planta

Pero los constructores almohades utilizaron ampliamente la fábrica de sillería allí donde había disponibilidad de este material y tradición de su labra, como son las ciudades de la costa atlántica de Marruecos en donde abunda la piedra arenisca, como Rabat, Tit o Safi. Por otro lado, la fábrica de cantería de la torre está perfectamente trabada con la de tapia de los lienzos contiguos lo que permite afirmar que se construyeron simultáneamente. También desde el punto de vista tipológico tanto la puerta en sí como algunos detalles de la torre permiten afirmar que es obra almohade.

Acceso a la primera planta

La torre tiene planta cuadrada de 7,50 m de lado. La organización de la puerta es la característica en estructuras islámicas de este tipo. Posee una sala interna cuadrada de 3,25 m de lado cubierta por una bóveda vaída de ladrillo y con puertas en dos de sus lados contiguos, de modo que para pasar a través de ella hay que hacer un giro de 90°. La puerta que da al exterior del recinto de la alcazaba se abre en un lateral de la torre evitando dar frente a quien se acerca a ella. La que da al interior está situada en el mismo plano que la muralla. 

Escalera a la segunda planta

Escalera

Cada una de las puertas posee dos arcos, uno en la línea de la fachada exterior y otro en la de la sala interior. Entre ambos arcos queda un espacio cubierto con una bóveda de cañón de igual directriz que estos. En ambas puertas las hojas de cierre se sitúan junto al arco exterior y se accionan desde el interior del edificio, de modo que cuando están abiertas quedan enrasadas con las jambas de ambos arcos, sistema característico de las puertas almohades. 

Primera planta y escaleras

Puerta al adarve sureste

En la puerta que comunica con el interior de la alcazaba, en el lateral sur que queda oculto por la hoja de cierre de ese lado, hay una puerta que da paso a la escalera de subida a las cámaras superiores de la torre. Esta es una solución que se encuentra en otras puertas del mimo periodo, como Bab al-Qabli del Ribat de Tit, Bab Dukkala de Marrakech o la puerta de Dar al-Sultan.

Otra puerta al adarve noroeste

La torre posee dos cámaras superpuestas, ambas de planta cuadrada y cubiertas con bóvedas vaídas. El acceso desde la planta baja a la primera se hace por una escalera alojada dentro del muro sur de la torre y que desembarca en la esquina suroeste de la sala alta. Esta se ilumina con dos aspilleras abiertas en los lados sur y oeste. En el centro del lado norte arranca otra escalera que asciende a la siguiente planta y a la terraza. 

Acceso al adarve sureste

Esta escalera es del tipo de machón central cuadrado alrededor del cual se desarrollan los tiros de peldaños, solo que uno de ellos, que quedaría dentro de las salas, no existe. La segunda cámara tiene una sola aspillera en el lado oeste, los dos accesos de la escalera en el norte y una puerta en el este. Esa puerta da acceso a un pasaje o galería que sirve de comunicación entre los adarves de las dos cortinas de muralla que acometen a la torre.

Acceso al adarve noroeste

La galería tiene en su lado este, tres arcos, de mayor anchura el central, cuya disposición recuerda la que presenta la llamada Torre Blanca situada en el sector norte de la cerca urbana de Sevilla. La escalera continúa hasta la terraza que actualmente solo posee un antepecho sin almenas”

Vista del adarve noroeste

En marzo de 2018 publiqué un artículo en el Bloc sobre la torre, basado en textos de Gracia Boix, éste actual lo complementa en reseñas de los alrededores y sobre todo en las fotografías interiores que son muy significativas. Los dos historiadores inmejorables cada uno en su género y con su estilo.

Fotografías del artículo de Antonio Almagro

Bibliografía de la memoria del autor y artículo de Antonio Almagro

EL ARTÍCULO DEL BOLETíN DE LA REAL ACADEMIA SOBRE LOS RESTOS DE CERCADILLA

Aérea del yacimiento

En el año 2011, 9 de septiembre publiqué una entrada en el Blog, sobre “El destrozado yacimiento de Cercadilla”, en el citaba una publicación que señalaba que se conocían restos arqueológicos de cierta importancia cuando se estaba trabajando en esa estación en la línea de ferrocarril a Sevilla. También por curiosidad para determinados servicios de la estación habían tenido que taladrar muros que se encontraron a su paso. Hoy actualizando los Boletines de la Real Academia de Córdoba, me encontré en su número 1 Boletín de 1922, el artículo citado, firmado por Joaquin María de Navascués (Zaragoza, 17 de febrero de 1900 - Madrid, 11 de mayo de 1975), y que publico para que si alguien dice que, cuando se originó el destrozo evidente no sabían que estaban los restos arqueológicos ahí, se le demuestre lo contrario. En una palabra LO SABÍAN. Pero los fastos del 92 en Sevilla, AVE incluido, y las medallas para el Gobierno estaban antes.

"Interesantísimo hallazgo de una bóveda romana en la línea de Sevilla

Circunstancias del hallazgo 

Paseando D. Antonio de la Torre y del Cerro, catedrático de la Universidad de Barcelona, por la vía de Sevilla, se fijó en que en una de las trincheras que se habían hecho recientemente, con objeto de descentrar la vía actual para colocar la doble vía que piensa tender la compañía de Madrid, Zaragoza, Alicante, aparecía el corte superior de una bóveda de ladrillo y piedra. Chocándole esta construcción, registró en los montones de piedra que habían retirado los obreros, y en ellos vio ladrillos de los cuales algunos presentaban una de sus caras rayadas con los dedos en sentido diagonal y también siguiendo el contorno rectangular. Dos de éstos, los mejor conservados, fueron trasladados al Museo. También vio pequeños bloques de hormigón, hechos de cantos y mortero de cal y arena muy fuerte y resistente. Fuimos entonces avisados del hallazgo, y juntamente con el ingeniero de la circunscripción, D. Federico Carrere; D. José de la Torre y del Cerro, archivero de Hacienda, y el sobrestante Sr. Salamanca, visitamos el lugar; y considerando que era conveniente verificar una pequeña excavación, ya que entonces lo que teníamos a la vista nos parecía una construcción romana, de gran interés por la relación que pudiera tener con la construcción de la Mezquita, D. Federico Carrere nos autorizó para ello, proporcionándonos al mismo tiempo toda clase de facilidades para que más cómodamente pudiéramos llevar a cabo nuestro cometido.

Excavación una vez destrozado el yacimiento por los fastos del 92

Las excavaciones

El día 11 de septiembre comenzamos las excavaciones, empezando por la bóveda que aparece a los 139'50 ni. pasado el kilómetro 442. Se practicó una zanja de 1'30 m. de ancha a todo lo largo del frente que ofrecía la bóveda. Lo primero que se descubrió a los extremos de la zanja, fueron las hiladas de bóveda que quedaron soterradas bajo el firme de la vía y parecen continuar por bajo de ésta, cosa que no se pudo averiguar por su proximidad a la misma.

Debajo de la bóveda había un relleno, entre cuya superficie y el intradós de aquélla había un espacio vacío, ocasionado por la tierra que penetró por un hundimiento producido a la derecha de la clave y las filtraciones de agua que la hicieron asentarse. El hundimiento se ve bien claro en el frente ofrecido por el corte, que se presenta reciente en la parte de la izquierda y sucio y cubierto de tierra en la otra mitad. Al llegar a la profundidad de un metro, próximamente, se practicó otra zanja internándola por la bóveda, que a los dos metros de longitud se encontró totalmente cegada por la tierra que penetró por otro hundimiento producido en la misma clave, por cuya razón hubo de interrumpirse el trabajo por aquella parte, y nos dedicamos a profundizar en la primera zanja, con objeto de encontrar, si podíamos, el pavimento o el firme de la galería, llegando a la profundidad de 2'50 m. en el tercer día, que fue el último, sin otro resultado que descubrir el arranque de la bóveda y primeras hiladas del muro sobre que se asienta por la parte de la izquierda.

La tierra que se vació hasta la profundidad de 1'70 m. desde el nivel de la vía, parece ser la tierra de las capas superiores que se coló por el hundimiento, porque tanto en aquélla como en éstas, aparecen los mismos restos y ambas están mezcladas con cenizas. Los restos son huesos, muchos calcinados, y fragmentos de cerámica, entre los que los hay árabes, como tejas, asas, golletes y muchos fragmentos diversos, algunos vidriados; aparecieron algunos fragmentos romanos, escasísimos, como tejas y alguna asa de ánfora. Se encontraron también muchos fragmentos de ladrillo de carácter indefinido y de piedra, entre ellos un sillar entero de carácter más árabe que romano.

Los restos más notables que recogimos de esta capa de tierra son los siguientes:

Una herradura, en mal estado.

Un cuchillo de hierro, descompuesto.

Dos cabezas de clavo.

Una rejilla circular, de plomo, con orificios circulares, en mal estado.

Tres fragmentos de vasijas de vidrio.

Un fragmento de candileja morisca.

Un gollete de botijo, árabe.

Un fragmento de gollete con parte del asa, árabe.

Tres fragmentos de barro vidriado en color melado con dibujos árabes.

Un fragmento de barro vidriado, melado por fuera y blanco al interior, árabe.

Dos fragmentos de grandes orzas árabes.

Muchos de los fragmentos cerámicos aparecieron calcinados.

Dibujo de la Bóveda

A la profundidad de 1'70 m., donde termina el nivel de la tierra descrito, apareció el asiento de la bóveda sobre el muro, que presenta un ligero resalto sobre aquélla. A esa altura, junto a la construcción, aparecieron con bastante frecuencia unos terrones de una sustancia carbonizada mezclada con tierra, que se deshacían con gran facilidad. Desde los 1'70 m. hasta los 2'50 salió una tierra rojiza húmeda y muy suelta. A esa profundidad ya no nos fue posible continuar nuestro trabajo por falta de medios necesarios y adecuados y hubimos de darlo por terminado por el momento. El segundo día de trabajo, después del resultado obtenido al profundizar por el interior de la bóveda, tratamos de encontrar su prolongación, y al efecto, detrás del montículo que la cubre, a la distancia de 8'50 m. del frente descubierto, y en dirección del eje, se practicó en el terreno una zanja de 1'75 m. por 0'70. A la profundidad de 0,55, se encontró una solería de la que hablaremos más adelante, en cuya parte central había una gran Piedra, retirada la cual, se vio que la solería estaba allí rota; debajo de la piedra había un fragmento de tinaja árabe en dos pedazos, que obturaba un agujero. Desalojada la tierra, se encontró que el agujero estaba hecho en la misma clave de la bóveda con una luz de 0'44X0'77 m. 

La bóveda en este sitio presenta cinco hiladas de ladrillo, una de piedra y otra de ladrillo. Los cinco primeros, como se dirá más adelante, forman la clave. La forma en que se presenta esta abertura demuestra ser hecha, o de intento o debida a algún accidente, pero de ningún modo exprofeso cuando se construyera la bóveda. Inmediatamente debajo aparece la tierra que rellena toda la galería y de sobre ella se recogieron varios fragmentos de ladrillo, un asa con parte de la vasija, dos pequeños fragmentos de barro vidriado corriente y otro melado al interior y blanco al exterior, todo árabe, menos los fragmentos de ladrillo, alguno de los cuales presentaban rayada su superficie en la forma antes indicada. Todo de escaso interés para su conservación. Todavía intentamos ver si la bóveda se prolongaba más allá, y a tal efecto, a una distancia de 7'20 m. de la cala anterior, abrimos otra zanja, siguiendo naturalmente la dirección del eje. A los 0,55 comenzó a aparecer la capa de tierra con los restos de cerámica y huesos. De este lugar recogimos un clavo de hierro de 0'13 m. de longitud. A los 1'10 m. apareció la solería, tan resistente al pico, que hubimos ya de desistir de nuestro empeño.

Joaquín María de Navascués

Estudio de la bóveda

La bóveda cubre una galería subterránea, cuya extensión, en cuanto a longitud, hemos podido calcular según los registros en 18 m. por lo menos. El diámetro es de 4'30. Su eje lo presenta oblicuo a la vía, con la que forma un ángulo de 80º.

La rosca de la bóveda se apoya directamente sobre el muro, el que en la parte descubierta ofrece un ligero resalto sobre ella, y está construido a lo menos en la parte superior con hiladas sencillas de ladrillo y piedra de sillería. La bóveda arranca de una hilera de ladrillo y sigue este material alternando en hiladas sencillas con las dovelas de piedra, hasta llegar a la clave formada por cinco hiladas de ladrillo. El espesor de la rosca es de 0'30 m. Por el intradós de la bóveda se nota gran irregularidad en las juntas, tanto de la piedra como del ladrillo, coincidiendo unas veces, alternando otras, pero siempre con gran irregularidad.

El relleno entre la rosca de la bóveda y los machones de contención está hecho con mampuesto, y es de notar que, según las medidas obtenidas sobre el nivel de la vía, que es lo único que pudimos estudiar, continuando la vertical que separa el mampuesto de los sillares, el arranque de la bóveda debe estar separado de los machones y relleno el hueco consiguiente con el mampuesto en la forma que con puntos señalamos en el adjunto croquis.

El espesor del machón más próximo a la aguja de la casilla es de 3 m. El otro ha desaparecido, probablemente en los hundimientos producidos por aquella parte.

Sobre la misma clave del arco hay una solería, que es también la que se encontró al practicar la primera cala, de la que ya hemos hecho mención y la que no pudimos romper en la segunda Esta solería se extiende por todas aquellas inmediaciones, según hemos de ver más adelante.

Otra vista despues del destrozo

Los materiales.—El ladrillo.

Se ven empleados ladrillos de barros diversos y de colores amarillo y rojo. Son de dos tamaños: unos de 0’30X 0'40 y otros la mitad, pero empleados indistintamente hasta en una misma. hilada Algunos llevan las impresiones digitales de las que ya hemos hablado. Las dovelas son de piedra franca, muy pequeñas y muy toscamente labradas.

El mortero.

Todos los materiales se hallan trabados por un mortero de cal y arena muy fuerte y resistente, costando muchísimo trabajo romperlo cuando se encuentra en grandes masas. La solería está formada por mortero de esta clase enlucido en la superficie.

Otros datos

En una longitud de 42 m. en el corte de la trinchera más allá de la bóveda descubierta, se observan restos de una edificación, presentándose muy claramente la línea de la solería y los muros que formaban los departamentos.

En todo ello se observan los mismos materiales de construcción ya indicados, y en ellos claramente se observan los sillares de tizón cuadrados. Al promedio de estos vestigios, observamos un relleno de tierra y enseguida procedimos a vaciarlo, dándonos por resultado el hallazgo de un pozo de 0'75 m. de diámetro. A 0'85 sobre el nivel del terreno se presenta enlucido y a 0'40 de profundidad aparecía el mampuesto de revestimiento completamente desnudo.

El casillero nos mostró también unos ladrillos que tiene colocados a la entrada de la casilla, de barro rojo, con las impresiones digitales ya indicadas, de 0'33 X 0'26 X 0'04 que son sus dimensiones, hallados por él al cavar al otro lado de la vía por frente a la bóveda, y al abrir también una conejera en el montículo donde se observan las construcciones, por detrás de la casilla. Efectivamente, en esa conejera pudimos comprobar la existencia de la solería y más ladrillos que aparecían por el corte.

Época de estas construcciones 

Aparte de los datos proporcionados por los materiales de la construcción, de época indudablemente romana, como son los sillares de tizón cuadrados, el hormigón y los ladrillos con las impresiones digitales tan características, iguales a las de un gran ladrillo conservado en el Museo, que lleva el número 329, de 0'56X 0'59 de dimensiones, indudablemente romano y a otros que se conservan en el Museo Arqueológico Nacional, tenemos otras razones para colocarlos en esa época, cuales son: unas que nos proporciona el conjunto de las ruinas, que parecen haber pertenecido por su extensión a una gran villa o casa de labranza como las romanas, y otras razones puramente locales que nos proporcionan los continuos hallazgos, indicándonos los lugares que las civilizaciones romana y árabe prefirieron para sus construcciones extramuros, edificando los romanos sus casas de campo y fincas de recreo a la parte de la Sierra por encima de la población, y buscando los árabes más bien la proximidad al río, extendiéndose por el occidente de la ciudad, o buscando las faldas de la Sierra en su declive occidental, como ocurre con Medina Azahara, Alamiriya y alguna más de la que hemos recogido algunos restos.

No dudamos en colocar estas construcciones en la época romana, y nada ha de extrañar la construcción de ladrillo y piedra, ya que constituye uno de los sistemas romanos, conocido con el nombre de Opus mixtum, que se usó en la época de la decadencia del imperio, de lo que es documento en Roma los muros del circo de Majencio, Este sistema se extendió a las provincias, especialmente a la Galia y Germania. En España hay de este tipo dos acueductos: el de Mérida y el de Almuñécar.

El interés de la bóveda descubierta es grande por haberse hallado en la misma Córdoba, donde es probable que con el tiempo aparezcan más obras de este género, y podrá entonces de una manera directa establecerse el contacto con el sistema constructivo de la Oran Aljama de Occidente, en la que cada vez va demostrándose más como las grandes soluciones que se dieron no las inventaron ni las trajeron los árabes, sino que las copiaron de la tradición arquitectónica existente en el país, aunque a la vuelta de los siglos imprimieran en ella el carácter peculiar y distintivo de su raza.

JOAQUÍN Mª. DE NAVASCUÉS.

Córdoba septiembre 1922."

Fotografías de Internet dibujo del Boletin de la Real Academia

Bibliografia del Blog y del Boletin de la Real Academia.

POMPOROPOMPOM… POM PON

Explicación en Instagram

Para mí es de obligado cumplimiento leer la prensa digital de la mañana, más bien de la madrugada. Creo haberlo expresado algunas veces, la primera lectura después del encendido del ordenador, que ya fue cambiado por aquello de la obsolescencia programada, es para Diario.RED, y paso el Editorial a Facebook, luego leo Cordópolis, Público, Córdoba hoy y Córdoba diario. Pero una cosa que no dejo de leer es a Juanlu Sánchez en Diario.es. Hace tiempo Diario.es era el elegido, pero su deriva no me ha gustado y dejé de leerlo, no digo que no tenga personal de categoría, que lo tiene, pero no me ha gustado lo que he llamado deriva, y como uno lee lo que quiere, pues por eso. Lo reconozco, y no lo puedo remediar, quienes critican por todo a Podemos, quienes actúan bajo esa fijación, se vuelven contrarios a mi sentir, es decir los meto en la carpeta de cuarentena.

Caratula de Una al Día de Diario.es

Puedo parecer igual que ellos, pero en el sentido contrario. Me da lo mismo, es mi sentir y no puedo renunciar a él, esté equivocado o no, en alguna ocasión. Reconozco ser en esto algo radical, pero lo de poner la otra mejilla, además de considerarlo una absurdo -entonces no eran bulos y mucho menos fake-, no lo considero adecuado. Juanlu Sánchez, es un excelente periodista, equilibrado y formal, su columna diaria y también su pódcast, por eso lo leo. En uno de sus trabajos hizo una referencia a una curiosidad. Una melodía mundial, sin distinción de razas el: “Pomporopompom, pom pon”, expresado así en forma de andar por casa, al leerlo no nos hace falta la escala musical. (Escúchalo que es más fácil) Siete notas creo, yo no sé de música y por ello le pregunté a mis nietos, Noah, trompeta, y Enara flauta travesera, sobre el solfeo de esta melodía y sus notas.

Pentagrama de la melodia

Cuatro golpes y luego un espacio y dos más de cierre. Dice que puede ser una melodía introducida por los esclavos negros de los yankis, “”Shave and a Haircut” (Afeitado y Corte) por su uso publicitario, pero que se usaba ya en el siglo XIX para rematar canciones o gags cómicos, incluso en dibujos animados”. Aquí puede verse y oirse: Pulsar en el enlace .No deja de ser una curiosidad lo que en ocasiones, muchas, puede parecer una clave al llamar a una puerta para manifestar quienes somos. En la grafía (no sé como se escribe) he seguido la regla gramatical que antes de P se escribe M.

Shave and a Haaircut

“Shave and a Haircut 

La melodía se puede escuchar en bocinas de automóviles personalizadas, mientras que el ritmo se puede tocar como un golpe en la puerta o como un código Morse (-··–· ··) al final de un contacto de radioaficionado. El exprisionero de guerra y marinero de la Marina de los Estados Unidos Doug Hegdahl informó que sus compañeros cautivos estadounidenses en la Guerra de Vietnam autentificarían la identidad estadounidense de un nuevo prisionero usando la melodía como consigna, golpeando las primeras cinco notas contra la pared de una celda y esperando la respuesta adecuada. Los prisioneros de guerra estadounidenses pudieron entonces comunicarse de forma segura entre sí a través del código alfabético cuadrático. 

La melodía se ha utilizado innumerables veces como coda o final en piezas musicales. Está fuertemente asociado con los instrumentos de cuerda del bluegrass, particularmente el banjo de 5 cuerdas. Earl Scruggs a menudo terminaba una canción con esta frase o una variación de la misma. En el programa de televisión The Beverly Hillbillies, las pistas musicales que significaban la llegada de una pausa comercial (cuestiones que estaban en estilo bluegrass) terminaban con frecuencia con Shave and a Haircut. Es el melisma bluegrass más popular, después del melisma de Sol. 

Shave and a Haircut se usó en muchos de los primeros dibujos animados, particularmente en los dibujos animados de Looney Tunes. También se usó como final de muchos programas de dibujos animados, justo después de los créditos. Décadas más tarde, el pareado se convirtió en un dispositivo de trama para atraer a una víctima prevista, como lo usó Judge Doom en la película ¿Quién engañó a Roger Rabbit?.” De Wikipedia. 

Y otra curiosidad nosotros tenemos aquí la melodía de Manolo Escobar, el Porompompero, "Juan Solano Pedrero y los letristas José Antonio Ochaíta y Xandro Valerio"  que aparentemente utiliza en el estribillo, hasta la pausa la melodía expuesta.

Fotografías de Internet, desconoczco los autores

Bibliografía De Diario.es y de Wikipedia

NI ASTEROIDE NI COMETA: EL OBJETO QUE DESAFÍA LAS CLASIFICACIONES

“Imagina un cuerpo celeste que parece un asteroide, pero de repente desarrolla una nube de gas y polvo como un cometa. Ese extraño comportamiento ha desconcertado a los astrónomos durante décadas. Se trata de 2060 Quirón (95P/Chiron), el primer centauro descubierto, una familia de objetos que orbitan entre los planetas gigantes del Sistema Solar.

Datos sorprendentes: 

Tiene doble designación: 2060 Chiron y 95P/Chiron. 

Orbita entre Saturno y Urano. 

Mide unos 218 km de diámetro. 

Presenta actividad cometaria incluso a grandes distancias del Sol. 

Algunas observaciones sugieren que podría poseer un sistema de anillos, aunque aún no está confirmado.

¿Por qué es tan extraño?  Se cree que hielos muy volátiles, como CO o CO₂, podrían sublimarse y liberar gas y polvo. Probablemente procede del Cinturón de Kuiper y fue desplazado hacia el interior del Sistema Solar. Su órbita es inestable y cambiará con el tiempo debido a la influencia gravitatoria de los planetas gigantes.

Dato: Quirón fue el primer objeto conocido que mostró características tanto de asteroide como de cometa, cambiando la forma en que entendemos la evolución de los pequeños cuerpos del Sistema Solar. Hoy sigue siendo uno de los objetos más estudiados porque podría ayudar a comprender cómo evolucionan los centauros antes de convertirse en cometas.” La pregunta es, tendrá algo que ver con el novio comisiones por excelencia.

Fotografía de la página Curiosidades del espacio.
Fuentes: NASA, ESA, Minor Planet Center, The Astronomical Journal.

NO VIMOS EL ECLIPSE

El eclipse de 2026 en España, zona de 100%

No hemos visto el eclipse al natural. Puede que seamos de los pocos que no lo han visto, si por el contrario, en la TV, programación de la pública “Aquí la Tierra”, que es como mejor se ven las cosas en la TV, y si no que nos lo digan a los aficionados al ciclismo, el Tour, la Vuelta y el Giro, mejor que en la TV en ningún sitio. Al natural pasan como una exhalación y no tienes tiempo de ver a Tadej Pogačar, sin embargo, en la TV te puedes recrear en ver su poderío físico.

Las Pléyades

Yo soy aficionado a la astronomía desde creo que toda la vida, son muchos años de ver en las revistas especializadas las efemérides astronómicas más variadas. No obstante, he participado en el circo, comprando gafas homologadas para todos los miembros de mi familia. Todavía recuerdo el espectáculo que fue ver los anillos de Saturno por primera vez, o la maravilla del cúmulo abierto de las Pléyades una noche de invierno, en la azotea con mi hijo Paco, o ver cruzar por delante del disco de Júpiter a Europa, Io y Ganimedes, y cambiar el plano de sus orbitas de horizontal a vertical a lo largo de la noche.

Júpiter y cuatro de sus satélites sobre su disco.

"El mito del acoso: Las Pléyades (las siete hijas de Atlas y Pléyone) fueron perseguidas por el gran cazador Orión durante años debido a su hermosura. La huida al cielo: Para salvarlas, Zeus las transformó en palomas y luego en estrellas, colocándolas en la constelación de Tauro.  La persecución eterna: Tras la muerte de Orión, Zeus también lo subió al firmamento, donde aparece detrás de las hermanas, persiguiéndolas sin descanso." Otro espectáculo es la nebulosa M42 en el cinturón del cazador Orión. Alnitak, Alnilam, y Mintaka, son las tres estrellas más importantes del cinturón, y sus nombres vienen de astrónomos árabes.

Orión y sus estrellas

Mirar las estrellas, imaginar las constelaciones, que son mapas virtuales según desde donde se miren, pues cada una de las estrellas que componen las constelaciones, están a una distancia distinta, no es un dibujo en un plano, en una pared, es una maravilla. Luego si las viésemos desde otro lugar de la galaxia veríamos otra cosa. Orión no es ningún cazador, aunque nos lo imaginemos de pie con el arco tensado en una mano y su cinturón, porque eso parece. Por lo tanto, es una cuestión virtual, casi exclusiva desde la Tierra. Para imaginarnos más, es como la cara de Mae West en el museo de Dalí en Figueras.

Nebulosa M42, en el cinturón de Orión

También se ha movido la economía con esto del eclipse, por todos sitios, incluso por el lado de los tontos, aun a pesar de que se les ha dicho que sin gafas homologadas no se mira, alguno lo habrá mirado sin ellas, a lo mejor algún negacionista de esos de marca mayor. Pues que se joda, si se ha hecho daño. Lo malo es que haya sido un niño, por culpa de los padres, eso es imperdonable. Que quede claro el presidente del Gobierno no es santo de mi devoción (ojo yo lo considero rosita), pero no tiene la culpa de que mire la gente sin gafas al Sol, como dicen los fachas.

Eclipse en España

Ahora a pensar, quien tenga positivismo de futuro, horizonte vital lógico, en agosto de 2027, para asistir a otro eclipse total, esta vez en Andalucía. Otra vez a comprar gafas, pues seguro que estas no le duran, buscar una ubicación óptima, esta vez por la mañana parece ser, luego habrá que mirar al este, y no se podrá esperar a las Perseidas porque habrá de pasar todo el día, para ello. Y eso es cuestión de suerte, nadie ha dicho cuántas fugaces vio después del eclipse. Yo recuerdo delante de los apartamentos de Asuán, haber visto el bólido más enorme, que como el resplandor de una soldadura eléctrica nos iluminó a todos hace unos años. Pero esta vez no vimos el eclipse, y otra hace años, sí el cometa Halley.

Fotografías de Internet

Bibliografía la citada

MEJOR NO PENSARLO

Enrico Fermi

Te crea una sensación extraña porque lo mires por donde lo mires es muy complejo, la pregunta de Fermi (Enrico Fermi fue uno de los padres de la bomba atómica, a lo mejor sería más justo decir de los que iniciaron la era nuclear) lo condensa todo ¿Dónde están? Lo más probable es que no estén. Yo siempre me he preguntado las colonias de bacterias o virus que viven dentro de nosotros, que no tienen contacto con otras colonias en otros cuerpos, no tienen conocimiento de dónde están y sin embargo nacen viven y mueren en un universo de gigantes. Si su inteligencia les permitiera estudiar se limitarían a su entorno, sin saber de que existe un más allá de sus fronteras de habitat.

Leído en Quora, una plataforma similar a la Wikipedia, alimentada por los artículos de los usuarios.

“La paradoja de Fermi. Y mientras más lo piensas, peor se pone.

Hay entre 100 y 400 mil millones de estrellas en la Vía Láctea. Muchas tienen planetas en zona habitable. El universo tiene 13.8 mil millones de años, tiempo de sobra para que civilizaciones se desarrollaran millones de años antes que nosotros. Entonces la pregunta de Enrico Fermi en 1950 fue devastadoramente simple: "¿Dónde están todos?"

Si las condiciones para la vida son comunes (y la ciencia sugiere que lo son), deberíamos ver señales de civilizaciones extraterrestres en todas partes. Sondas, señales de radio, mega estructuras, algo. Pero no hay nada. Silencio absoluto.

Las explicaciones posibles van de incómodas a aterradoras:

La hipótesis del Gran Filtro. Existe algún obstáculo que impide que las civilizaciones lleguen a ser interestelares. Si el filtro está detrás de nosotros (la vida inteligente es extremadamente rara), tuvimos suerte. Si está adelante de nosotros... significa que algo destruye a toda civilización que llega a nuestro nivel de desarrollo. Algo que aún no enfrentamos.

La hipótesis del Zoo. Civilizaciones avanzadas existen, pero nos observan sin intervenir, como zoólogos estudiando animales. No nos contactan porque no somos lo suficientemente interesantes (o peligrosos).

La hipótesis del Bosque Oscuro (popularizada por Liu Cixin en "El Problema de los Tres Cuerpos"). Todas las civilizaciones se esconden porque el universo es un bosque oscuro donde cualquier sonido te delata ante depredadores más avanzados. El silencio no es ausencia. Es supervivencia.

¿La más perturbadora? Que somos los primeros. Que en 13.8 mil millones de años, somos la primera civilización en mirar al cielo y preguntar. Y estamos completamente solos.

La Paradoja de Fermi no tiene respuesta. Pero cada respuesta posible cambia fundamentalmente cómo entiendes tu lugar en el universo.”

Cuando lo título “mejor no pensarlo” es absurdo, porque para nosotros que somos una pequeña porción del universo, y si es de gigantes menos, vamos lo que en nuestro argot es un “pizco”, qué es la realidad comparados con la inmensidad galáctica, da exactamente igual, y qué podemos hacer. ¡Nada!.

Fotografía de Intenet

Bibliografía de Quora y Wikipedia